Akademia Pedagogiki Specjalnej im. Marii Grzegorzewskiej w Warszawie - Centralny System Uwierzytelniania
Strona główna

Etyka [AK-0F-ETY] Semestr zimowy 2020/2021
Wykład, grupa nr 1

Przejdź do planu zaznaczono terminy wyświetlanej grupy
To jest strona grupy zajęciowej. Jeśli szukasz opisu przedmiotu, zobacz stronę przedmiotu
Przedmiot: Etyka [AK-0F-ETY]
Zajęcia: Semestr zimowy 2020/2021 [2020Z] (zakończony)
Wykład [WYK], grupa nr 1 [pozostałe grupy]
Termin i miejsce: Podana informacja o terminie jest orientacyjna. W celu uzyskania pewnej informacji obejrzyj kalendarz roku akademickiego lub skontaktuj się z wykładowcą (nieregularności zdarzają się przede wszystkim w przypadku zajęć odbywających się rzadziej niż co tydzień).
każdy wtorek, 13:30 - 15:05
(sala nieznana)
Terminy najbliższych spotkań: Daty odbywania się zajęć grupy. Prezentują informacje na podstawie zdefiniowanych w USOS terminów oraz spotkań.
Kliknij w datę by zobaczyć tygodniowy plan z zaznaczonym spotkaniem.
Wszystkie zajęcia tej grupy już się odbyły - pokaż terminy wszystkich spotkań.
Data i miejsceProwadzący
Liczba osób w grupie: 194
Limit miejsc: (brak danych)
Prowadzący: Katarzyna Łukaszewska
Literatura:

1. I. Kant, Uzasadnienie metafizyki moralności, Wydawnictwo ANTYK, Kęty 2001, s. 11–19; 30–49.

2. J. S. Mill, Utylitaryzm, PWN, Warszawa 2006, rozdz. II: Co to jest utylitaryzm?, s. 9–35.

3. T. Nagel, Traf moralny, w: Pytania ostateczne, Fundacja Aletheia, Warszawa 1997, s. 37-53.

4. P. Singer, Etyka praktyczna, Warszawa 2003 (fragmenty).

5. H. Jonas, Zasada odpowiedzialności, Kraków 1996, s. 58-77.

6. A. MacIntyre, Krótka historia etyki, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa 1995.

Zakres tematów:

1. Etyka - działy, struktura. Etyka a moralność. Normatywność. Etyka cnót - deontologizm - konsekwencjalizm czyli kiedy czyn jest dobry?

2. Koncepcje etyczne - etyka a szczęście człowieka. Cnota (Arystoteles), obowiązek (Kant), czy przyjemność (Mill)?

3. Odpowiedzialność. Problem intencji. Intelektualizm etyczny. Koncepcja prawa naturalnego.

4. Problemy z definiowaniem dobra. Sumienie i wyobraźnia moralna. Błąd naturalistyczny.

5. Etyczne wymiary globalizacji i współczesnych przemian kulturowych. Relatywizm/absolutyzm, subiektywizm/obiektywizm.

6. Odpowiedzialność człowieka za świat przyrody. Kwestie związane z konsumpcją dóbr, stosunek człowieka do własnych wytworów.

7. Kontrowersje bioetyczne.

8. Homo ethicus. Podsumowanie.

Metody dydaktyczne:

Zajęcia będą prowadzone przy pomocy aplikacji Teams. Prowadzący będzie omawiał zagadnienia z udostępnieniem na ekranie prezentacji w formacie Power Point. W szczególnych przypadkach, na prośbę studentów, trudniejsze zagadnienia mogą zostać udostępnione w formie krótkich slajdów prezentacji na adres mailowy grupy.

Metody i kryteria oceniania:

Egzamin pisemny, w formie pracy pisemnej. Studenci wybierają trzy pytania z zestawu. Pełna odpowiedź na wszystkie pytania daję ocenę bardzo dobrą (5), prawie pełna - dobrą (4), zdawkowa i niepełna - dostateczną (3). W poszczególnych przypadkach konfiguracje mogą ulec zmianie i konieczne będzie użycie plusów (3+ lub 4+).

Uwagi:

gr wykładowa dla II DMPC

link do zespołu:

https://teams.microsoft.com/l/channel/19%3a8ade76133671483e88e0e040ad39b4cd%40thread.tacv2/Og%25C3%25B3lny?groupId=cff148b0-abd0-459d-8e31-b0816e707905&tenantId=aee18df6-9fc6-4188-b9f4-b3f12e451c86

Opisy przedmiotów w USOS i USOSweb są chronione prawem autorskim.
Właścicielem praw autorskich jest Akademia Pedagogiki Specjalnej im. Marii Grzegorzewskiej w Warszawie.
kontakt deklaracja dostępności USOSweb 7.0.0.0-7 (2024-02-19)